A rejeição de artigos e a vitória no Nobel

Receber um prêmio Nobel é o reconhecimento máximo da carreira de um cientista. O mais famoso prêmio das ciências, concedido desde 1901, coroa uma vida de estudos, rejeições, frustrações, paciência e disputas internas. Afinal, os métodos de pesquisa científica tendem a nos fazer ampliar o conhecimento sobre determinado assunto; entretanto, o desenvolvimento e a aplicação destes métodos é quase sempre uma experiência regada com pressões, medos e fracassos que quase nunca são divulgados para o público externo. A impressão que se tem é que os cientistas sempre acertam em suas escolhas metodológicas e em suas análises e nunca se enganam quanto aos resultados obtidos.  

Para muitos, fazer ciência é uma espécie de “reloginho”, em que todas as engrenagens se encaixam com perfeição – o que, neste caso, significa que as verbas de pesquisa serão suficientes, os modelos teóricos se encaixarão com perfeição, os experimentos ou testes validarão as hipóteses sem chance de contestação… E os resultados serão aceitos para a publicação em uma revista científica de prestígio.  

Só que a ciência não funciona assim e, em geral, é mais comum que nos deparemos com rejeições e frustrações relacionadas ao corte de verbas, embasamento teórico complexo, e, principalmente, paciência para ter o resultado publicado por uma revista científica.  

Bem, e o que isso tem a ver com o Prêmio Nobel em 2019? Circula na internet uma imagem muito interessante da carta de rejeição de publicação do artigo escrito por Peter J. Ratcliffe, que junto com William Kaelin Jr. e Gregg L. Semenza, acabou laureado com o Nobel de medicina e fisiologia “por suas descobertas de como as células sentem e se adaptam à disponibilidade de oxigênio”, tema que justamente teve a publicação rejeitada na Nature, uma das mais prestigiadas revistas científicas do mundo. 


A rejeição de artigos é algo relativamente comum no processo de publicação do resultado dos estudos de cientistas. Em geral, após realizarem as suas pesquisas, os cientistas publicam seus resultados e conclusões em periódicos científicos, para que outros cientistas da área possam acessar, discutir e reproduzir o seu estudo. Só que a publicação envolve a avaliação daquilo que foi produzido pelo pesquisador e, a depender dos interesses da publicação ou da qualidade ou da relevância que o texto possui, ele pode ser parcialmente rejeitado, com sugestões de correção ou rejeitado completamente, sem que o cientista possa propor a publicação deste texto novamente naquele periódico.  

A taxa de aceitação de artigos é objeto de estudo no mundo todo. Um dos estudos mais interessantes sobre o assunto pode ser acessado aqui. 

Apesar da rejeição da publicação pela Nature, o artigo foi publicado em outro periódico. A persistência pela publicação resultou no Nobel. Mas o que seria um cientista se não um ser persistente? 

Em tempo: o prêmio Nobel de Física em 2019 foi dividido entre três pesquisadores da área de cosmologia: os suíços Michel Mayor e Didier Queloz, da Universidade de Genebra, pela descoberta dos primeiros exoplanetas – planetas que estão fora de nosso sistema solar – e o norte-americano James Peebles, da Universidade de Princeton, pelo desenvolvimento do atual modelo teórico para o estudo da origem e para a expansão do universo.  

 . . . . .

Referências:

DUDZIAK, E.A. Da submissão à decisão – como está a aceitação dos artigos de autores brasileiros? Disponível em: <https://www.sibi.usp.br/?p=23518> Acesso em:12 out. 2019.  

PRIZE, The Nobel. The 2019 Medicine Laureates2019. Disponível em: <https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/>. Acesso em: 12 out. 2019. 

_____. The 2019 Physics Laureates2019. Disponível em: <https://www.nobelprize.org/prizes/physics/>. Acesso em: 12 out. 2019. 

 

Mais do ccult.org

Infográficos como recurso didático para as aulas de ciências

Os infográficos são largamente utilizados no jornalismo como recurso de complemento a notícias. A ideia é ilustrar fenômenos, acontecimentos e …

Mapeando as discussões sobre ciência no Twitter

Criada em 2017, a hashtag é um marco na comunicação na internet. A ideia é simples: marcar assuntos ou temas …

Periódicos científicos na palma de sua mão: aplicativos e sites para acessar e gerenciar artigos

Nos últimos anos, o acesso aos periódicos científicos tem sido facilitado pelo crescente acesso à internet e a parceria entre …

Feliz Dia Nacional da Ciência!

Em um dia como hoje, 8 de julho, era fundada a primeira entidade científica brasileira: a Sociedade Brasileira para o …

Divulgação científica contra as notícias falsas sobre o coronavírus

Uma das tarefas mais importantes da divulgação científica é a de informar corretamente os fatos científicos, especialmente quando eles ainda …

ccultcast dois: os artigos científicos

O segundo episódio do ccultcast está no ar! Neste episódio, discutimos a produção e o papel (sem trocadilhos, por favor!) …

Scroll Up
Deprecated: Directive 'track_errors' is deprecated in Unknown on line 0